leggo (solo su 'il giornale', casualmente...) che l'ordine dei giornalisti ha aperto un procedimento contro d'alema per le gentilezze ('vada a farsi fottere') rivolte a sallusti nella scorsa puntata di ballarò:
noto che l'articolo, come sempre, è scritto in modo corretto ed imparziale, soprattutto quando dice 'L’Ordine ha inviato un avvertimento del Presidente al direttore del TG1 Augusto Minzolini per il titolo incompleto letto nella edizione delle 13.30 del TG1 del 26 febbraio 2010.' guardandosi bene dal far notare il contenuto di quel titolo falso (il direttore con la schiena dritta (ma a 90°) fece passare la prescrizione dell'avvocato Mills come assoluzione). noto anche che sui giornali 'comunisti' (repubblica in primis) non è riportata affatto la notizia.
dopo aver letto questo articolo ho inviato questo commento che, almeno per ora, non è stato pubblicato (o aspettano che arrivi almeno un commento paraculo oppure resterò nei filtri antiprotesta... pardon, antispam del giornale del presidente del consiglio)
almeno lei ha avuto la schiena dritta e ha riconosciuto che la situazione a l'aquila è ben diversa da come i mass media riportino; basta aprire gli occhi e non affidarsi solo all'informazione filo-governativa, basta intervistare anche chi non vive felice e contento nelle carissime C.A.S.E. costruite per pochi, basterebbe che i giornalisti avessero davvero la schiena dritta e avessero il coraggio di sentire e FAR sentire anche l'altra campana... altra campana che, però sono sicuro, sarà classificata come 'comunista'... come se la gente che protesta ed è senza casa e vede il suo territorio distrutto abbia da preoccuparsi della politica...
certi gruppi fanno veramente vomitare... come fanno vomitare tutti quei giornalisti/politici/delinquenti vari che si esaltano pubblicizzando tali obbrobri e, successivamente, sparando su facebook&c. ogni volta che alcuni inutili esseri (dis)umani creano tali gruppi.
lo schema ormai è noto:
uno o più idioti scrive una cazzata su internet (facebook, wikipedia, ecc. - nella maggior parte dei casi è un troll che dovrebbe solo essere ignorato);
il giornalista (spesso leccaculo) riprende la notizia e la ingigantisce, strappandosi le vesti e 'caricando' l'opinione pubblica ('internet è il male' - da notare che spesso certi vergognosi contenuti resterebbero sconosciuti e finirebbero nell'oblìo se i giornalisti&c. non ci marciassero sopra);
il politico (che spesso paga il giornalista di cui sopra) si accoda facendosi bello;
la pagina/contenuto viene rimossa e l'idiota che l'aveva pubblicata non viene più né cercato né, figuriamoci, punito, tanto tra un po' tutto si sgonfia (la terra dei cachi...);
come sempre abbiamo guardato il dito e non la luna...
stamani ho trovato questo articolo con cui il prono giornalista fa una bellissima pubblicità al favilla, dimostrando quanto egli sia buono, donando ben 10.000 euro (mica cazzi!) per gli alluvionati, che uomo!!! (ho notato ora che anche su loschermo sono stati abbastanza proni, se nn altro hanno annegato la notizia in un articolo ben più ampio...); probabilmente è lo stesso favilla che ha dichiarato certe cose ed è stato smentito dalla gente (probabilmente tutti comunisti)...
su 'la nazione' ho commentato così: capisco essere di parte, ma questa pubblicità gratuita così spudorata potevate evitarla! visto che la donazione è 'a titolo esclusivamente personale, a nome suo e della sua famiglia,' come avete fatto a saperlo voi giornalisti...? e perché farlo sapere in giro? visto che siamo a Natale e che i lucchesi, col sindaco in testa, sono 'molto religiosi', riporto un brano del Vangelo: "Quando dunque fai l'elemosina, non suonare la tromba davanti a te, come fanno gli ipocriti nelle sinagoghe e nelle strade per essere lodati dagli uomini. In verità vi dico: hanno ricevuto la loro ricompensa. Quando invece tu fai l'elemosina, non sappia la tua mano sinistra ciò che fa la tua destra, perché la tua elemosina resti segreta; e il Padre tuo, che vede nel segreto, ti ricompenserà".
veramente vergognoso e disgustoso... una signora scrive a 'il giornale', risponde 'la redazione' con un acronimo (VF può essere solo il capo dei servi Vittorio Feltri) con un articolo ben nascosto e con un titolo piuttosto ambiguo... in pratica dice 'ci siamo sbagliati, il padrone voleva così e noi che siamo servi bravi e fedeli l'abbiamo accontentato, nonostante si sia fatto del pessimo giornalismo'.
Caro direttore, ho letto nel suo fondo alcune considerazioni su Dino Boffo, il direttore di Avvenire che si dimise in seguito a una intricata vicenda di molestie. Devo dirle che mi sono sempre domandata perché una cosa così piccola sia diventata tanto grande al punto da procurare un fracasso mediatico superiore a quanto meritasse. Lei che ha acceso la miccia che ne dice a distanza di tre mesi? Eva Cambra
Gentile signora, quando abbiamo pubblicato la notizia, per altro non nuova (era già stata divulgata da Panorama sia pure con scarsa evidenza) eravamo consapevoli che non sarebbe passata inosservata. Ma non per il contenuto in sé, penalmente modesto, quanto per il risvolto politico. Infatti era un periodo di fuochi d'artificio sui presunti eccessi amorosi di Berlusconi. La Repubblica in particolare si era segnalata con servizi quotidiani su escort e pettegolezzi da camera da letto. Il cosiddetto dibattito politico aveva lasciato il posto al gossip usato come arma contro il premier anche in tivù, oltre che sulla stampa nazionale e internazionale. [e quindi, siccome il padrone era stato sputtanato, allora giochiamo al massacro sputtanando gli altri, vero? magari usando pure i calzini turchesi come ha fatto l'altro servo tuo compagno??? almeno lui si è scusato...] Persino l'Avvenire, di solito pacato e riflessivo, cedette alla tentazione di lanciare un paio di petardi. Niente di eccezionale, per carità; data però la provenienza, quei petardi produssero un effetto sonoro rilevante. Nonostante ciò, personalmente non mi sarei occupato di Dino Boffo, giornalista prestigioso e apprezzato, se non mi fosse stata consegnata da un informatore attendibile, direi insospettabile, [ma nn si controllano le fonti, prima di pubblicare qualcosa??? nella foga del servigio, devi averlo dimenticato...] la fotocopia del casellario giudiziale che recava la condanna del direttore a una contravvenzione per molestie telefoniche. Insieme, un secondo documento (una nota) che riassumeva le motivazioni della condanna. La ricostruzione dei fatti descritti nella nota, oggi posso dire, non corrisponde al contenuto degli atti processuali [allora come mai non hai fatto dei titoloni come allora, magari scusandoti con boffo e con i lettori?]. All'epoca giudicammo interessante il caso per cercare di dimostrare che tutti noi faremmo meglio a non speculare sul privato degli altri, perché anche il nostro, se scandagliato, non risulta mai perfetto. Poteva finire qui. Invece l'indomani è scoppiato un pandemonio perché i giornali e le televisioni si scatenarono sollevando un polverone ingiustificato. La «cosa», come lei dice, da piccola è così diventata grande. Ma, forse, sarebbe rimasta piccina se Boffo, nel mezzo delle polemiche (facile a dirsi, adesso), invece di segretare il fascicolo, lo avesse reso pubblico [perché doveva farlo? il tuo padrone ha mai aperto i suoi fascicoli? ha mai parlato della sua vita privata?], consentendo di verificare attraverso le carte che si trattava di una bagattella e non di uno scandalo. Infatti, da quelle carte, Dino Boffo non risulta implicato in vicende omosessuali, tantomeno si parla di omosessuale attenzionato. Questa è la verità. Oggi Boffo sarebbe ancora al vertice di Avvenire. Inoltre Boffo ha saputo aspettare, nonostante tutto quello che è stato detto e scritto, tenendo un atteggiamento sobrio e dignitoso che non può che suscitare ammirazione. VF
invece di te, servo indegno di dirigere il giornale fondato da montanelli, nn possiamo che provare vergogna, neanche il coraggio di firmarti personalmente, facendo un TUO articolo...
vedere feltri e beppe grillo uniti in una battaglia politica mi fa quasi tenerezza... cmq anche io sono a favore dell'abolizione del canone, ho creato anche un logo, può andar bene?
Commenti recenti
5 giorni 8 ore fa
6 settimane 7 ore fa
9 settimane 5 ore fa
9 settimane 12 ore fa
14 settimane 3 giorni fa
14 settimane 3 giorni fa
19 settimane 6 giorni fa
19 settimane 6 giorni fa
19 settimane 6 giorni fa
19 settimane 6 giorni fa